您的当前位置: 首页 >> 经典案例 >> 文章正文
双方离婚时,涉及多处共同财产,如何最大限度少交诉讼费用维护当事人权益?
阅读选项: 自动滚屏[左键停止]
作者:  来源:  阅读:

双方离婚时,涉及多处共同财产,如何最大限度少交诉讼费用维护当事人权益?

  案情简介:

  原告:苗正旗,男,33岁,

  被告:张苑芳,女,30岁,住址同上

  原、被告于1996年大学学习时自主恋爱,1997年登记结婚,未生育子女。婚后初期,双方关系尚好,但从1998年始,双方因琐事磨擦不断,导致夫妻感情失和。自1998年4月,双方开始分居到今天,期中,夫妻没有共同性生活。被告认为,原告提出离婚的真正原因,是原告有婚外情,导致夫妻感情不和。2003年8月12日凌晨一时许,原告与一异性在租房内独处时,被告要求原告开门,随后原告报至110求助。同年8月,原告委托我站贾明军律师诉至法院,要求与被告离婚。

  审理结果:

  人民法院受理该案后,进行了案件的审理。在开庭调查辩论后,达成如下协议:

  一、准予原、被告离婚;

  二、财产分析(略);

  三、受理费2000元由原告、被告各承担一半。

  案情争议焦点与法律适用分析:

  本案难点有二:

  其一,女方在刚开始谈判时,明确表示不同意离婚,并在法庭上做此坚持;

  其二,原、被告将大量钱款投资用于房地产,除银行存款外,在上海各区县购买了十余处房产,价值人民币总和在一千万元以上,若按此标准收费,仅诉讼费一项就约十万元。

  对于第一项难点,主要在于谈判和调解工作。因为原、被告都清楚夫妻关系已无可挽回。被告坚持不离婚的原因在于财产上迫使原告让步。随后,经过多次谈判,被告同意了离婚,但在财产上特别是对于夫妻共同债务达不成一致意见。

  为了使原、被告少交诉讼费用,代理律师建议原、被告在离婚前先就共同所有的十余处房产进行分割,对于有争议部分可以由法院裁决,没有争议部分可以协议解决。因房屋涉及涨价因素,有时双方对于现值不能达成一致,此外涉及银行还贷等诸多因素,方案虽然出台了,但实际操作起来十分的复杂和麻烦。但最终,双方对于共同房产达成了一致协议,法院就房产之外的问题进行了处理,为当事人合理合法地避免了十余万元的诉讼费用。
 

】【关闭窗口
 :: 站内搜索 ::
 
 :: 点击排行 ::
·新加坡离婚有多昂贵?
· 中国驻新加坡大使馆..
·离婚协议有效吗?
·再婚老人遗产继承纠纷案..
·澳大利亚的同居与结婚有..
·2007年军队转业干部安置..
·香港離婚法律簡介
·宁静夫妇公开婚姻生活
·刘墉与毕薇薇牵手三十年..
·女方提出离婚,男方因财..
设为主页  |  收藏本站 | 友情链接 | 管理登录